ЛЕКЦИЯ
В преддверии 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне
1941-1945 г.г. задумаемся во имя чего совершались подвиги, переносились
тяготы и лишения, почему наши предки жертвовали собой?
Конечно, во имя Отечества и родных людей!
Вот и сегодня наша страна переживает сложные времена.
24 февраля 2022 года началась специальная военная операция. Наши
военные ежедневно проявляют мужество и героизм, рискуя жизнью
отстаивают право жителей Донецкой и Луганской Народных Республик,
Запорожской и Херсонской областей на самоопределение, возможность
говорить на родном русском языке, быть носителями исторической памяти
России.
Россия вновь встала на защиту от нацизма.
24 февраля 2022 года Верховный главнокомандующий Вооруженными
силами Российской Федерации обратился к россиянам со следующими
словами о специальной военной операции: «Ее цель — защита людей, которые
на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со
стороны . киевского режима. И для этого мы будем стремиться к
демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто
совершал многочисленные, кровавые преступления. Действия Российской
Федерации — это самозащита от создаваемых нам угроз и отеще большей беды,
чем та, что происходит сегодня».
Все мы находимся на передовой борьбы за нашу Родину, и всеми
средствами боремся с любыми проявлениями нацизма на нашей земле.
Прокуратура Омской области также принимает активное участие в
поддержке участников специальной военной операции и членов их семей,
участвует в сборе и отправке бойцам и населению Луганска и Донбасса
гуманитарных грузов, оказывает правовую помощь в работе государственному
фонду «Защитники Отечества». Многие прокурорские работники участвуют в
гуманитарных акциях в качестве волонтеров, некоторые — отправились на
службу для защиты прав и свобод граждан, восстановления законности в
новых регионах России.
В связи с происходящим сегодня, как никогда актуальна тема
справедливого суда над преступными группировками, бандитскими и
незаконными вооруженными формированиями. Так, Международный
военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения
преступлений государственного масштаба — правящего режима, его
карательных институтов, высших политических и военных деятелей. С тех пор
прошло 78 лет...
Нюрнберг — старинный немецкой город, расположенный на севере
центральной части земли Бавария, на реке Пегниц. Первые упоминания о нем
относятся еще к ХТ веку, а своим названием город обязан королевскому замку
императора Конрада П, который был возведен на скале. Отсюда и пошло слово
«МоегепЬеге» или «Миогепбегс», что переводится как «Скалистая гора».
Городу довелось быть свидетелем множества исторических событий.
Он рос, развивался и вслед за хозяйственным и культурным расцветом
приобрел прозвище «сокровищница германской империи». В средневековой
Европе Нюрнберг стал центром ремесленного производства игрушек, здесь
протекала оживленная художественная, культурная и интеллектуальная
ЖИЗНЬ.
Но свою всемирную известность город приобрел далеко не благодаря
своей богатой истории или культуре...
В 1930 годы прошлого века здесь расправил крылья германский
нацизм: на 10 лет гитлеровской диктатуры Нюрнберг стал идеологическим
центром нацизма, местом появления антисемитских «Нюрнбергских расовых
законов», окончательно исключивших евреев из жизни немецкого общества.
Здесь же проходят грандиозные партийные съезды нацистов, в 1939 году
втянувших мир в самую кровопролитную и разрушительную из всех войн в
истории человечества — Вторую Мировую. Общие людские потери по оценкам
специалистов составили около 80 млн. человек.
Наша страна, Советский Союз в результате Великой Отечественной
войны 1941-1945 годов, без преувеличения являющейся важнейшим этапом
Второй Мировой войны, в результате которого гитлеровская Германия была
повержена, понесла самые тяжелые потери, потеряв погибшими более 27
миллионов своих граждан, однако, выстояла, отстояв свободу и независимость
для всех народов и право на жизнь для будущих поколений!
К 1945 году в результате бомбардировок авиации стран союзников по
антигитлеровской коалиции около 90 % старого Нюрнберга было разрушено...
Лишь чудом уцелел комплекс зданий Дворца Юстиции, в котором
после завершения войны в Европе было решено провести Суд народов -
трибунал над рядом выживших военных преступников из числа высшего
военного и политического руководства гитлеровской Германии.
Таким образом, в Нюрнберге, который нацисты считали колыбелью
своей человеконенавистнической идеологии, мировому сообществу было
суждено поставить точку в кровавой истории Третьего Рейха, заложив основы
прочного мира для будущих поколений, чтобы кошмар войны и ужасы
нацизма никогда более не повторились.
Этот суд, не имевший ранее аналогов в мировой истории, вошел в
историю под названием Нюрнбергский трибунал, и проходил в стенах Дворца
Юстиции Нюрнберга в 1945-1946 годах.
Международному военному трибуналу, состоящему из 8 судей,
представляющих на паритетных началах 4 страны антигитлеровской коалиции
(СССР, Франция, США и Великобритания), предстояло судить группу
бывших руководителей нацистской Германии, состоящую из 24 бывших
высокопоставленных лиц нацисткой Германии во главе с Германом Герингом,
длительное время считавшимся вторым лицом в Рейхе.
Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда
политических и государственных институтов — руководящего состава
фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов,
службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо),
правительственного кабинета, Верховного командования и Генерального
штаба.
Обвинительное заключение, подготовленное командами прокуроров из
указанных четырех стран, содержало четыре пункта: преступления против
мира, преступления против человечности, нарушение законов войны (военное
преступление) и заговор с целью совершения данных преступных действий.
Обвинение впервые ввело в официальный документооборот новый термин —
«геноцид».
Для урегулирования порядка проведения судебного процесса был
принят Устав Международного военного трибунала, определявший
полномочий и процедуры данного судебного органа. Документ принят 8
августа 1945 года после проведения сложных и длительных переговоров стран
антигитлеровской коалиции в ходе Лондонской конференции.
К. примеру, западные союзники СССР на правах победителей
предлагали. вовсе лишить подсудимых каких-либо процессуальных прав и
гарантий, включая права на защиту. Но это предложение было решительно
отвергнуто советской стороной: в таком случае трибунал из суда превратился
бы в судилище, а его легитимность и результаты по прошествии времени
можно было бы подвергнуть сомнению.
Благодаря этому суд не был скорой расправой над поверженным
врагом. Обвинительный акт на немецком языке был вручен подсудимым за 30
дней до начала процесса, и далее им передавались копии всех документальных
доказательств. Процессуальные гарантии давали обвиняемым право
защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов,
ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять доказательства в свою
защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей ит. д.
В итоге СССР, Франция США и Великобритания подписали
соглашение «О судебном преследовании военных преступников европейских
стран оси», впоследствии подписанному девятнадцатью другими странами.
Устав международного трибунала, в котором были соединены принципы
общего и континентального права, предполагал создание временного
трибунала для суда над главными руководителями Рейха, «преступления
которых не были связаны с определённым географическим местом».
Трибунал наделялся правом объявить любую группу или организацию
преступной, что предполагало уголовное осуждение в дальнейшем всех лиц,
входивших в данную группу.
В реалиях тогдашней послевоенной Германии речь фактически шла о
судьбах миллионов людей.
Впервые народам надлежало осудить десятилетнюю политику целого
государства и его руководителей, что являлось беспрецедентным в мировой
практике!
На плечи судей и прокуроров легла огромная ответственность за
павших, живущих и еще даже не родившихся — ведь трибунал должен был
оградить будущее от трагедий произошедшего, чтобы они никогда не
повторились впредь.
Судьями трибунала были: от США - Фрэнсис Биддл, Джон Паркер; от
СССР — Иван Тимофеевич Никитченко, Александр Федорович Волчков; от
Великобритании — Джеффри Лоуренс, Норман-Биркет; от Франции — Анри
Доннедье де Вабр, Робер Фалько. Председательствующим был избран
Джеффри Лоуренс — британский юрист, судья, выпускник оксфордского Нью-
колледжа.
Судебный процесс распахнул свои двери 20 ноября 1945 года и
проходил в «Зале № 600» уже упомянутого выше Дворца Юстиции в
Нюрнберге. Он шел на 4 языках и длился почти 11 месяцев — 316 дней, оставив
после себя более 40 томов стенограмм и доказательств.
Все 403 заседания трибунала были открытыми. В зал суда было выдано
около 60 тысяч пропусков. Работу трибунала широко освещала пресса, велась
прямая радиотрансляция.
В зале суда и на местах были допрошены сотни свидетелей,
рассмотрены тысячи документов. В качестве доказательств фигурировали
также книги, статьи и публичные выступления нацистских лидеров,
фотографии, документальные фильмы, кинохроника. Достоверность и
убедительность этой базы не вызывали сомнений.
В ходе своей защиты подсудимые отрицали свою вину в совершении
массовых преступлений: они пытались списать все на войну и доказать, что
армии и правительства стран антигитлеровской коалиции вели себя
аналогичным образом, а полную ответственность за произошедшие события и
преступления, санкционированные властями Рейха, несли Адольф Гитлер,
Генрих Гиммлер и Рейнхард Гейдрих, которых на момент судебных слушаний
уже не было в живых. Подсудимые же утверждали, что не были в полной мере
информированы либо абсолютно не знали о данных преступлениях и их
масштабах. Суть позиции ряда подсудимых и вовсе сводилась к тому, что они
лишь выполняли приказы своего руководства.
Но прокурорам, представляя Международному военному трибуналу
доказательства и показания свидетелей обвинения, удалось показать истинный
масштаб преступлений нацистского режима против человечества, и развеять
всякие сомнения в них. Мировой общественности также было
продемонстрировано, что личные истории отдельных людей, чудом
переживших Холокост и оккупацию, не являлись преувеличением.
В состав государственных обвинителей от Советского Союза вошли
работники Прокуратуры СССР, Прокуратур РСФСР, УССР и БССР, которые
провели кропотливую и огромную по своим масштабам работу по
разоблачению немецко-фашистских захватчиков, установлению их злодеяний
на оккупированных ими территориях Союза ССР. Высококвалифицированные
прокуроры и следователи принимали активное участие в судебном процессе
над главными военными преступниками, проходившем в Нюрнберге, на всем
его протяжении.
Главным обвинителем от СССР выступил Роман Андреевич Руденко,
который с 23 июня 1943 года занимал пост прокурора Украинской ССР.
Украина как одна из самых западных республик, входивших в состав
Советского Союза, серьезно пострадала от фашистского нашествия и
беспрецедентного по уровню жестокости насилия.
Прокурорский надзор был направлен на выполнение директив
правительства о восстановлении народного хозяйства, соблюдение прав
военнослужащих и членов их семей, инвалидов войны, трудящихся
предприятий и колхозов, борьбу с детской беспризорностью. Роман
Андреевич Руденко лично возглавил работу по расследованию фактов
злодеяний, бесчинств и террора нацистов против мирных жителей. Собранные
по этому вопросу материалы передавались в созданную правительством СССР
Чрезвычайную государственную комиссию.
Незадолго до освобождения Киева, 4 октября 1943 года, Руденко своим
приказом создал специальную группу прокурорско-следственных работников.
В приказе, в частности, говорилось: «1. Группе войти в Киев в день его
освобождения. 2. Под руководством и при содействии партийных и советских
органов обеспечить соблюдение в нем социалистической законности и
советского правопорядка».
В конечном итоге главный государственный обвинитель от СССР
Роман Андреевич Руденко блестяще справился с трудной задачей, а его
участие в Нюрнбергском процессе — ярчайшая страница его биографии. Он
прославился как юрист высочайшей квалификации, человек твердых
принципов, великолепный оратор. Стиль допроса Руденко отличался
наступательностью, в нем превалировала четкая аргументация и убийственная
логика преподнесения факта, которую невозможно опровергнуть.
Советский журналист Аркадий Полторак, принимавший участие в
освещении Нюрнбергского процесса, привел характерную деталь. Он писал,
что Геринг.и его коллеги по скамье подсудимых с самого начала прибегали к
весьма примитивному приёму для того, чтобы посеять рознь между
обвинителями четырех держав. Держась в рамках судебного приличия в
отношениях с западными обвинителями, они сразу же пытались подвергнуть
обструкции советского прокурора. Как только Руденко начал свою
вступительную речь, Геринг и Гесс демонстративно сняли наушники. Но
продолжалось это недолго. Стоило только Руденко несколько раз назвать имя
Геринга, как у рейхсмаршала сдали нервы, и он опять быстренько одел
наушники и через минуту-две уже стал что-то записывать.
Молодого советского прокурора, а тогда ему было 38 лет, узнал и
услышал весь мир. Его выступления вошли в учебники для юридических вузов
как образцы доказательности, логики и ораторского искусства.
Когда Руденко закончил допрос Риббентропа, Геринг с жалостью
посмотрел на бывшего министра иностранных дел нацистской Германии и лаконично подвел итог: «С Риббентропом покончено. Он теперь морально
сломлен».
30 августа 1946 года Руденко произнес заключительную речь по делу
преступных организаций. В конце он сказал: «Обвинение выполнило свой
долг перед` Высоким судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед
совестью народов, перед своей собственной совестью. Да свершится же над
фашистскими палачами Суд народов — Суд справедливый и суровый!»
Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных
подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним
демократические нормы судопроизводства. Например, представители
обвинения от Англии и США предлагали не давать подсудимым последнего
слова. Однако французская и советская стороны настояли на обратном.
На ходе процесса сказалось также послевоенное обострение
отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи
Черчилля, ознаменовавшей собой начало «холодной войны» и «железного
занавеса». Подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию,
Умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания.
В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и
профессиональные действия советского обвинения: окончательно переломил
ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами.
Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли
сомнения трибунала.
1 октября 1946 года Суд народов вынес свой приговор. Обвиняемые
были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и
человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через
повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или
длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы.
Были объявлены преступными главные звенья государственно-
политической машины, доведенные фашистами до дьявольского идеала.
Однако правительство Третьего Рейха, Верховное командование, Генштаб и
штурмовые отряды, вопреки мнению советских представителей, таковыми
признаны не были.
Член Международного военного трибунала от СССР Иван Тимофеевич
Никитченко с этим изъятием, как и оправданием троих обвиняемых, не
согласился. Он также оценил как мягкий приговор о пожизненном заключении
заместителю фюрера по партии Рудольфу Гессу. Советский судья изложил
свои возражения в Особом мнении. Оно было оглашено в суде и составляет
часть приговора.
Нюрнбергский процесс приобрел всемирно-историческое значение как
первое и по сей день крупнейшее правовое деяние Объединенных Наций.
Единые в своем неприятии насилия над человеком и государством народы
мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу,
вершить справедливое правосудие.
Изначально простые немцы ожидали от трибунала мести, но
необязательно торжества справедливости. Однако уроки процесса оказались
другими. Судьи тщательно рассматривали все обстоятельства дела, они
доискивались правды. К смертной казне приговорили виновных. Чья вина
была меньше, - получили другие наказания. Кое-кто даже был оправдан.
Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права. Его
главным уроком явилось равенство перед законом для всех - и для генералов,
и для политиков
Горький опыт Второй мировой войны заставил всех по-новому
взглянуть на многие проблемы, стоящие перед человечеством, и понять, что
каждый человек на Земле несет ответственность за настоящее и будущее. Тот
факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит о том, что руководители
государств не смеют игнорировать твердо выраженную волю народов и
опускаться до двойных стандартов. На протяжении 1946-1949 годов прошел
еще ряд «нюрнбергских процессов» в отношении иных лиц, запятнавших себя
военными преступлениями и замещавших более низкие по рангу должности в
руководящей иерархии Третьего Рейха. Суды проходили с соблюдением
принципов гуманизма и справедливости, заложенных на Нюрнбергском
трибунале.
Казалось, перед всеми странами открылись блестящие перспективы
коллективного и мирного решения проблем для светлого будущего без войн и
насилия.
Деятельность Международного военного трибунала нередко называют
«Нюрнбергским эпилогом». В отношении казненных главарей Третьего Рейха,
распущенных преступных организаций эта метафора вполне оправданна. Но
зло, как видим, оказалось более живучим, чем многим это представлялось
тогда, в 1945—1946 годах, в эйфории Великой Победы. Никто сегодня не может
утверждать, что свобода и демократия утвердились в мире окончательно и
бесповоротно.
К великому сожалению, человечество слишком быстро забыло многие
уроки прошлого. Фултонская речь Уинстона Черчилля, в которой он открыто
обвинил Советский Союза во всех международных трудностях и призвал
англосаксонский мир объединиться против русских, несмотря на
убедительные коллективные действия в Нюрнберге, сформировала
противостоящие друг другу военно-политические блоки Востока и Запада, и
работу Организации Объединенных Наций осложнило политическое
противоборство. Тень «холодной войны» на долгие десятилетия опустилась
над миром.
В этих условиях активизировались силы, желающие пересмотреть
итоги Второй мировой войны, принизить и даже свести к нулю
главенствующую роль Советского Союза в разгроме фашизма, поставить знак
равенства между Германией, страной-агрессором, и СССР, который вел
справедливую войну и ценой огромных жертв спас мир от ужасов нацизма.
Более 27 миллионов наших соотечественников погибло в этой кровавой бойне.
И больше половины из них -15 миллионов 400 тысяч были мирными
гражданами.
Сегодня в мире появилась масса вольных публикаций, фильмов,
телевизионных передач, искажающих историческую реальность. В «трудах»
бывших бравых нацистов и других многочисленных авторов подчас
обеляются, а то и героизируются вожди гитлеровской Германии, а советские
руководители и военачальники — напротив, очерняются без оглядки на истину
и действительный ход событий. В версии таких «авторов» Нюрнбергский
процесс и преследование военных преступников в целом — это всего лишь акт
мести победителей побежденным. При этом используется типичный прием —
показать известных фашистов на бытовом уровне: смотрите, это самые
обычные и даже милые люди, а вовсе не палачи и садисты. Гиммлер и Геббель,
к примеру, показываются как примерные семьянины. Теплые краски
находятся даже для Гитлера. В фантастическом по объему «гитлероведении»
он — и храбрый воин Первой мировой войны, и артистическая натура —
художник, знаток архитектуры, и скромный вегетарианец, и преданный
Отечеству государственный деятель...
Мы, наследники Победы советского народа в Великой Отечественной
войны, внуки и правнуки победителей, знаем и помним горькую правду о той
войне, которую будем свято хранить и оберегать пока бьются наши горячие
сердца, и не дадим затереть ее в угоду какой бы то ни было политической
конъюнктуре.
Именно с Нюрнбергского процесса началась история международного
Уголовного права. Принципы, закрепленные в Уставе Международного
военного трибунала, вскоре были подтверждены решениями Генеральной
ассамблеи ООН как общепризнанные принципы международного права.
Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам,
Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим
преступлением международного характера.
Россия как правопреемница Советского Союза остается верной
основам нового мироустройства, основанного на равноправии и взаимном
уважении наций, заложенного на Нюрнбергском процессе.
Ужасы коричневой чумы нацизма никогда более не должны
повториться в истории человечества!
И сегодня, когда залпы орудий давно уже смолкли, поисковые отряды
все еще продолжают находить новые и новые безвестные ранее захоронения
бойцов и командиров Красной Армии, невинных жертв среди мирного
населения, органы прокуратуры России не остаются в стороне от сохранения
исторической памяти и восстановления справедливости!
Страшный нацистский террор, направленный на физическое
истребление целых народов, из-за своих чудовищных масштабов, не во всем
получил справедливую правовую оценку. В ходе войны в нашей стране были
разрушены более 1700 городов, 70 тыс. сел, поселков и деревень. Нередко нацисты уничтожали их вместе с населением, не оставляя свидетелей своих
злодеяний...
Все мы помним мемориал в Хатыни, созданный в память о мирной
белорусской деревне, уничтоженной нацистскими карателями вместе со всеми
жителями 22 марта 1943 года. Она олицетворяет собой свыше 10 тыс.
белорусских сел и деревень, многие из которых были сожжены вместе с
людьми и уже никогда не возродились. Только вдумайтесь в эти цифры»
В наши дни в разных субъектах Российской Федерации проходят
исторические судебные процессы, на которых рассматривается вопрос о
признании геноцидом уничтожение советских граждан в годы Великой
Отечественной войны нацистами и их пособниками.
В истории современной России это уже далеко не первый процесс. Еще
в 2020 году Соловецкий районный суд удовлетворил иск прокуратуры
Новгородской области о признании геноцидом массового убийства мирных
жителей и военнопленных в деревне Жестяная Горка в 1942 году. Тогда,
согласно найденным сведениям, было убито более 2500 советских граждан.
В 2022 году количество судебных заседаний по аналогичным вопросам
значительно возросло, что можно объяснить собранными сведениями о
зверствах оккупационных властей на советских территориях во времена
Великой Отечественной войны. 15 марта 2022 года после рассмотрения иска
прокуратуры Ростовской области суд постановил признать геноцидом
массовые убийства мирного населения и советских военнопленных в течение
оккупации области во время Великой Отечественной войны. Согласно
собранным материалам, за время оккупации — с июля 1942 по февраль 1943
годов — было уничтожено, угнано в концлагеря и на принудительные работы
не менее 200 тысяч человек, а отправлено в Германию более 85 тысяч
гражданских лиц.
Еще один процесс о признании преступлений нацистов геноцидом
состоялся в Орле. Первое заседание Орловского областного суда прошло уже
22 апреля 2022 года. Инициатором процесса выступила прокуратура
Орловской области по поручению Генерального прокурора Российской
Федерации. Игоря Краснова. Спустя полтора месяца, 6 июня 2022 года, суд
постановил признать геноцидом преступления нацистов и их пособников на
территории Орловской области. Согласно собранным данным, за годы
оккупации на территории Орловской области было уничтожено более 400
тысяч человек, из которых более 350 тысяч военнопленных и 50 тысяч мирных
граждан. Согласно данным следствия, почти 60 тысяч человек были угнаны на
принудительные работы в Германию.
Спустя некоторое время аналогичный процесс стартовал в
Симферополе. Благодаря копиям архивных документов, переданным
Управлением ФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю в
Государственный комитет по делам архивов Республики Крым, 7 июля 2022
года Верховный суд Крыма вынес постановление, согласно которому действия
нацистов и их пособников в Крыму признаны геноцидом. Согласно данным суда, речь идет об уничтожении не менее 219 тысяч мирных жителей и
военнопленных на территории полуострова во время войны.
Подобные процессы по инициативе прокуратуры прошли также в
Брянской и Ленинградской областях, на территории Краснодарского края,
ожидаются в ряде иных регионов страны. И это важно не просто как дань
международному праву, а жизненно важно для нашей Родины и понимания
того, что происходило в нашей стране в середине двадцатого века.
Такие процессы — исторический долг прокуратуры перед своим
народом, позволяющий пролить свет на неизвестные ранее преступления
немецко-фашистских захватчиков в целях сохранения исторической памяти и
восстановления справедливости. Важно, чтобы ни одно преступление
нацистов не осталось не раскрытым и ни один палач не ушел от кары и
возмездия, пусть даже посмертных.
Понятие экстремизм весьма обширное, к нему относятся и
распространение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ), публичное
демонстрирование нацистской атрибутики и символики (ст. 20.3 КоАП РФ),
возбуждение ненависти и вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ).
Проведение массовых публичных мероприятий, не согласованных с
органами власти, при наличии призывов к свержению власти, захвату
административных зданий, также могут быть отнесены к категории
экстремистских.
С 4 марта 2022 года в КоАП РФ появилась статья 20.3.3,
устанавливающая ответственность за публичные действия, направленные на
дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в
целях защиты интересов государства и ее граждан, поддержания
международного мира и безопасности.
А также статья 20.3.4 - за призывы к введению мер ограничительного
характера в отношении Российской Федерации, её граждан или российских
юридических лиц.
Ответственность за правонарушения постоянно ужесточается, и в ряде
случаев за повторное совершение в течение одного года после привлечения к
административной — ответственности, может наступить уголовная
ответственность.
Одним из вариантов реализации права на свободу слова является
гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации право
граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и иные
массовые мероприятия. Тем самым, в случае несогласия с какими-либо
аспектами общественно-политической жизни, граждане вправе выразить его
публично.
Наиболее распространенной формой — массового публичного
мероприятия является митинг — то есть массовое присутствие граждан в
определенном месте для публичного выражения общественного мнения по
поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического
характера.
Периодически фиксируются массовые призывы к несовершеннолетним
принять участие в несогласованных протестных мероприятиях, «антивоенных
акциях», снять соответствующий контент, поделиться им в социальных сетях.
Следует скептически относиться к подобного рода призывам и прежде
всего посоветоваться с родителями или педагогами, организаторы данных
мероприятий должны соблюсти определенные процедуры.
До начала митинга его организатором в органы власти в письменной
форме подается уведомление о проведении публичного мероприятия, где
указываются: цели, форма, место проведения, маршруты движения
участников, дата и время начала и окончания, преднолагаемое количество
участников. Срок подачи - не ранее 15 ине позднее 10 дней до дня проведения
публичного мероприятия.
Большинство организаторов массовых мероприятий этой обязанностью
пренебрегают, что в дальнейшем влечет их задержание и привлечение к
установленной законом ответственности.
Статья 20.2 КоАП РФ предусматривает ответственность как за
нарушение установленного порядка организации, так и проведения собрания,
митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Минимальный штраф
для граждан варьируется от 10 тыс. руб. до 300 тыс. руб. Кроме того, статья
212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную
ответственность за неоднократное нарушение установленного порядка
организации либо проведения публичных массовых мероприятий, то есть если
лицо более двух раз в течение ста восьмидесяти дней привлекалось по
административной статье.
Встречаются и факты вовлечения граждан в деятельность
экстремистских и террористических организаций.
Так, в Омской области судами выносились приговоры по факту
склонения граждан с целью выезда на территорию иностранных государств
для вступления и последующего участия в «Движение Талибан» и «ИГИЛ»,
совершения диверсий в отношении инфраструктурных объектов Российской
Федерации и шпионажа.
Важно помнить, что ошибки молодости, вследствие которых вы можете
быть привлечены к административной и уголовной ответственности,
способны ограничить круг дальнейшего трудоустройства.
Быть прокурором в ‘наши дни непросто. Ведь это не просто профессия,
а настоящее дело чести и образ жизни! А еще это огромная ответственность
перед людьми, обществом и своей Родиной. Недаром прокуроров нередко
называют солдатами законности — ведь сама их жизнь посвящена служению
закону и справедливости!
Статьей 40.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской
Федерации» определены требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на
должности прокуроров. Так, прокурорами могут быть граждане Российской
Федерации, получившие: по имеющим государственную аккредитацию
образовательным программам высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция», или высшее образование по направлению
подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» при наличии
диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция», или
высшее образование по специальностям, входящим в укрупненную группу
специальностей «Юриспруденция», с присвоением квалификации «юрист»,
обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами,
способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные
обязанности.
Лицо не может быть принято на службу в органы и организации
прокуратуры и находиться на указанной службе, если оно:
- имеет гражданство (подданство) иностранного государства либо вид
на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное
проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного
государства;
- признано решением суда недееспособным или ограниченно
дееспособным;
- лишено решением суда права занимать государственные должности
государственной службы в течение определенного срока;
- имело или имеет судимость;
- имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в органы
и организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей
прокурорского работника. Порядок медицинского освидетельствования лица
на предмет наличия (отсутствия) заболевания, препятствующего поступлению
на службу в органы и организации прокуратуры и исполнению служебных
обязанностей прокурорского — работника, перечень заболеваний,
препятствующих поступлению на службу в органы и организации
прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского
работника, и форма медицинского заключения о наличии (отсутствии)
заболевания, препятствующего поступлению на службу в органы и
организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей
прокурорского работника, утверждаются Правительством Российской
Федерации;
- состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья,
сестры, дети, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей)
с работником органа или организации прокуратуры, если их служба связана с
непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них
другому;
- отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к
сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение
служебных обязанностей по должности, на которую претендует лицо, связано
с использованием таких сведений;
- имеет статус иностранного агента.
с
специальности «Юриспруденция», или высшее образование по направлению
подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» при наличии
диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция», или
высшее образование по специальностям, входящим в укрупненную группу
специальностей «Юриспруденция», с присвоением квалификации «юрист»,
обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами,
способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные
обязанности.
Лицо не может быть принято на службу в органы и организации
прокуратуры и находиться на указанной службе, если оно:
- имеет гражданство (подданство) иностранного государства либо вид
на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное
проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного
государства;
- признано решением суда недееспособным или ограниченно
дееспособным;
- лишено решением суда права занимать государственные должности
государственной службы в течение определенного срока;
- имело или имеет судимость;
- имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в органы
и организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей
прокурорского работника. Порядок медицинского освидетельствования лица
на предмет наличия (отсутствия) заболевания, препятствующего поступлению
на службу в органы и организации прокуратуры и исполнению служебных
обязанностей прокурорского — работника, перечень заболеваний,
препятствующих поступлению на службу в органы и организации
прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского
работника, и форма медицинского заключения о наличии (отсутствии)
заболевания, препятствующего поступлению на службу в органы и
организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей
прокурорского работника, утверждаются Правительством Российской
Федерации;
- состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья,
сестры, дети, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей)
с работником органа или организации прокуратуры, если их служба связана с
непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них
другому;
- отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к
сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение
служебных обязанностей по должности, на которую претендует лицо, связано
с использованием таких сведений;
- имеет статус иностранного агента.
специальности «Юриспруденция», или высшее образование по направлению
подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» при наличии
диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция», или
высшее образование по специальностям, входящим в укрупненную группу
специальностей «Юриспруденция», с присвоением квалификации «юрист»,
обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами,
способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные
обязанности.
Лицо не может быть принято на службу в органы и организации
прокуратуры и находиться на указанной службе, если оно:
- имеет гражданство (подданство) иностранного государства либо вид
на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное
проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного
государства;
- признано решением суда недееспособным или ограниченно
дееспособным;
- лишено решением суда права занимать государственные должности
государственной службы в течение определенного срока;
- имело или имеет судимость;
- имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в органы
и организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей
прокурорского работника. Порядок медицинского освидетельствования лица
на предмет наличия (отсутствия) заболевания, препятствующего поступлению
на службу в органы и организации прокуратуры и исполнению служебных
обязанностей прокурорского — работника, перечень заболеваний,
препятствующих поступлению на службу в органы и организации
прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского
работника, и форма медицинского заключения о наличии (отсутствии)
заболевания, препятствующего поступлению на службу в органы и
организации прокуратуры и исполнению служебных обязанностей
прокурорского работника, утверждаются Правительством Российской
Федерации;
- состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья,
сестры, дети, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей)
с работником органа или организации прокуратуры, если их служба связана с
непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них
другому;
- отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к
сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение
служебных обязанностей по должности, на которую претендует лицо, связано
с использованием таких сведений;
- имеет статус иностранного агента.
Лицо не может быть принято на службу в органы и организации
прокуратуры и находиться на указанной службе также в случае прекращения
гражданства Российской Федерации.
Следует отметить, что служба профессии —это не просто работа, а образ
жизни и профессиональное призвание.
Если Вам близки высокие идеалы службы прокурорских работников, а
Вы сами - честны, принципиальны и настойчивы, желаете посвятить себя делу
служения закону и справедливости, бороться за права человека и гражданина,
отстаивать интересы общества и государства — двери прокуратуры Омской
области для Вас открыты.